Kommentare zu: Zahlenschiebereien im Auftrag des Herrn?

Von: andro

andro — Fri, 28 Mar 2008 14:10:34 +0000

Die Unterteilung in 3 Gruppen ist schon deswegen fraglich, weil sie verschiedene Zielsetzungen erfüllen: sie testen auf Religiösität und auf den Graf der Religiösität (religös und besonders religiös).

Im Übrigen besteht kein Grund zur Annahme, dass die Befragten ihre Religiösität verstecken - und eine direkte Frage vorsätzlich falsch beantworten würden. Aber die Befragungsmethoden und Qualitätsprüfung solcher Studien sind aus statistischer Sicht keine Herausforderung. Dass solche Studien ihren Weg in die Medien finden, ist schon sehr peinlich.

Von: Norbert

Norbert — Sun, 30 Dec 2007 11:42:48 +0000

@Peter Schmidt :
Was genau wolltest Du denn mit deinem Beitrag ausdrücken?

Von: Peter Schmidt

Peter Schmidt — Sun, 30 Dec 2007 08:58:59 +0000

Zu Zahlenschieberei Frage 2: Mehr oder weniger freiwillig wohne ich mit meiner Familie neben einer Kirche in Goldbach. Einerseits komme ich zu Fuß auf meine Arbeitsstelle und unsere schulpflichtige Tochter zu Fuß zur Schule, also nur aus finanziellen Gründen.
Wir sind TOP-Atheisten, sind wir dann trotzdem rligiös, wenn wir jeden Tag ab 6.30Uhr, mittags 12Uhr, abends 18Uhr, Montags zusätzlich morgens 8 Uhr, Mittwochs ab 17-18Uhr, Freitags von 17-18 Uhr Samsags von 17-18Uhr , Sonntags von 9-9.45 Uhr, Sonntags von 17- 17.45Uhr, außer dem Zeitschlagen sowie des Pfarrers privatem Glockenspiel, welches meherere Male am Tag, bis nach 20 Uhr läutet, wobei die Glocken extrem zwischen 2 Minuten bis 5,5 Minuten schlagen und in dieser Zeit kein Fernsehen, Unterhaltung, auch bei geschlossenen Fenstern möglich ist. Und, und und!!! Also Null Punkte!

Von: Kival

Kival — Sun, 23 Dec 2007 22:15:33 +0000

Ich denke auch, dass man schon ziemlich konstruieren muss, um als bewusster Atheist als wirklich gläubig daherzukommen. Ich komme allemal auf 8 Punkte. Allerdings sind einige Fragen für einen Atheisten eigentlich gar nicht beantwortbar, wo ich dann “nie/stimme gar nicht zu” schrieb, obwohl es genaugenommen nichtmal das ist.

Von: Norbert

Norbert — Wed, 19 Dec 2007 17:13:27 +0000

Natürlich ist es äußerst gewagt anhand von 5 banalen Fragen die Religiösität eines Menschen einzuschätzen, aber die Bewertung der Autorin Petra Daheim vom HPD schießt da wohl etwas über ds Ziel hinaus.
In dem Originalbeitrag (hier nicht zitiert) wird behauptet, dass man (also der Durchschnittsatheist, wenn es so was überhaupt gibt) die Frage “Wie häufig beten Sie? Wie häufig meditieren Sie” angesichts seines autogenen Trainings gegen kalte Füße mit “gelegentlich” und die Frage “Wie oft erleben Sie Situationen, in denen Sie das Gefühl haben, mit Allem Eins zu sein?” mit “ziemlich oft” beantwortet.
Also meines Erachtens zielen diese Fragen eindeutig auf spirituelle Erfahrungen und würden von einem Atheisten maximal mit “selten” beantwortet. Und wenn man dann zugibt, dass man nicht sehr oft sondern nur oft über Religion nachdenkt, dann gilt man auch bei Bertelsmann als nicht religiös und die Welt ist wieder in Ordnung.