http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/ der säkulare Medienbeobachter Thu, 28 Aug 2008 05:24:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5734 Kirchenfreund Thu, 03 Apr 2008 14:42:25 +0000 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5734 Der angebliche Priester Don Reto Ney, der für die Seite gloria.tv mit verantwortlich zeichnet, wird in seiner angeblichen Pfarrei in Sedrun nicht geführt. Der angebliche Priester Don Reto Ney, der für die Seite gloria.tv mit verantwortlich zeichnet, wird in seiner angeblichen Pfarrei in Sedrun nicht geführt.

]]> http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5637 Kirchenfreund Tue, 04 Mar 2008 08:58:25 +0000 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5637 gloria.tv ist eine Privatinitiative eines apokryphen Priesters, der unter dem Deckmäntelchen "katholisch" erzkonservative und primitive Demagogie gegen die katholische Kirche betreibt. Bezeichnenderweise ist der Schirmherr dieser unappetitlichen Webseite der als Außenseiter bekannte Bischof Laun, der sich dadurch bestimmt keine Freunde in der Österreichischen Bischofskonferenz gemacht hat. Ich bitte freundlich darum, gloria.tv nicht als Sprachrohr der katholischen Kirche zu identifizieren. Dazu bitte auf Internetseiten schauen, die mit "katholisch" beginnen (katholisch.de - katholisch.ch - katholisch.at). Vielen Dank gloria.tv ist eine Privatinitiative eines apokryphen Priesters, der unter dem Deckmäntelchen “katholisch” erzkonservative und primitive Demagogie gegen die katholische Kirche betreibt. Bezeichnenderweise ist der Schirmherr dieser unappetitlichen Webseite der als Außenseiter bekannte Bischof Laun, der sich dadurch bestimmt keine Freunde in der Österreichischen Bischofskonferenz gemacht hat. Ich bitte freundlich darum, gloria.tv nicht als Sprachrohr der katholischen Kirche zu identifizieren. Dazu bitte auf Internetseiten schauen, die mit “katholisch” beginnen (katholisch.de - katholisch.ch - katholisch.at). Vielen Dank

]]> http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5520 Leonhard Wed, 27 Feb 2008 12:17:30 +0000 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5520 1)gloria.tv ist überhaupt nicht offen für Trends, die den heutigen Menschen das Evanglium näher bringt. Das ist erkennbar an den "gloriaglobal-Nachrichten" und deren "ungewöhnliche" Nachrichtenauswahl (alle nach dem Muster: "Jetzt wollen wir Euch mal belehren ..."), die versucht, jede aktuell brisante Diskussion zu verrmeiden (weil deren Ausgang offen ist). - Der "Pfaffenheini" ist vielleicht dafür ein Paradebeispiel: Gesehen ... und schon wieder vergessen. Der Leserbriefschreiber "Peter" ist auch ein solches Beispiel: Anstatt "heiße Eisen" anzufassen, werden die einfach mit "modern" bezeichnet - wobei der Begriff "modern" (anders als in der übrigen Gesellschaft) geradezu negativ besetzt ist. 2)Mein Eindruck ist, daß auch die meisten Nutzer (bestimmt sämtlich über 55 - Ausnahmen bestätigen die Regel) aus der kirchlichen Kuschelecke kommen, manche auch aus der "vulgärkonservativen" einer St. Petrus-Bruderschaft oder eines Neokatechumenats, die am liebsten die ekklesiologische Rollerückwärts praktizieren. 1)gloria.tv ist überhaupt nicht offen für Trends, die den heutigen Menschen das Evanglium näher bringt. Das ist erkennbar an den “gloriaglobal-Nachrichten” und deren “ungewöhnliche” Nachrichtenauswahl (alle nach dem Muster: “Jetzt wollen wir Euch mal belehren …”), die versucht, jede aktuell brisante Diskussion zu verrmeiden (weil deren Ausgang offen ist). - Der “Pfaffenheini” ist vielleicht dafür ein Paradebeispiel: Gesehen … und schon wieder vergessen. Der Leserbriefschreiber “Peter” ist auch ein solches Beispiel: Anstatt “heiße Eisen” anzufassen, werden die einfach mit “modern” bezeichnet - wobei der Begriff “modern” (anders als in der übrigen Gesellschaft) geradezu negativ besetzt ist.
2)Mein Eindruck ist, daß auch die meisten Nutzer (bestimmt sämtlich über 55 - Ausnahmen bestätigen die Regel) aus der kirchlichen Kuschelecke kommen, manche auch aus der “vulgärkonservativen” einer St. Petrus-Bruderschaft oder eines Neokatechumenats, die am liebsten die ekklesiologische Rollerückwärts praktizieren.

]]> http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5503 Peter Tue, 26 Feb 2008 13:23:21 +0000 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5503 Die Kirche hat es gar nicht nötig, modern zu wirken, weil sie nicht an die Zeit und den modernen Trend gebunden ist. Gloria.TV bringt neutrale Nachrichten ohne irgend welche Wertungen. Die sonstigen Videos werden von irgend jemanden hoch geladen, ohne dass der Inhalt überprüfbar wäre. Und wer sich ernsthaft mit den angesprochenen Themen wie Exorzismus o.ä. auseinander setzen möchte, sollte seine Vorurteile ablegen und offen über dieses Thema sprechen. Nicht-Christen scheinen ja geradezu nach erfundenen Klischees zu lechzen. =) Die Kirche hat es gar nicht nötig, modern zu wirken, weil sie nicht an die Zeit und den modernen Trend gebunden ist.
Gloria.TV bringt neutrale Nachrichten ohne irgend welche Wertungen. Die sonstigen Videos werden von irgend jemanden hoch geladen, ohne dass der Inhalt überprüfbar wäre.
Und wer sich ernsthaft mit den angesprochenen Themen wie Exorzismus o.ä. auseinander setzen möchte, sollte seine Vorurteile ablegen und offen über dieses Thema sprechen. Nicht-Christen scheinen ja geradezu nach erfundenen Klischees zu lechzen. =)

]]> http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5500 Leonhard Tue, 26 Feb 2008 12:21:22 +0000 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-5500 gloria.tv ist kein "katholisches" Portal. Im Internet gerieren sich viele Seiten als "katholisch", die nichts damit zu tun haben. Da im Internet aber im Grunde Narrenfreiheit besteht, kann niemand eine solche z.T. faschistisch und menschenverachtend rassistische Seite verhindern. Noch viel schlimmer - wenngleich auf derselben Wellenlänge - ist "kreuz.net", das für sich den Namen "katholisch" in Anspruch nimmt, aber in Wirklichkeit ein von "religionsfaschistischen" Betreibern bedientes Portal ist (Hitlers "positives Christentum"). Leider kann man da auch nicht juristisch vorgehen, weil der Betreiber in Kanada sitzt. gloria.tv ist kein “katholisches” Portal. Im Internet gerieren sich viele Seiten als “katholisch”, die nichts damit zu tun haben. Da im Internet aber im Grunde Narrenfreiheit besteht, kann niemand eine solche z.T. faschistisch und menschenverachtend rassistische Seite verhindern. Noch viel schlimmer - wenngleich auf derselben Wellenlänge - ist “kreuz.net”, das für sich den Namen “katholisch” in Anspruch nimmt, aber in Wirklichkeit ein von “religionsfaschistischen” Betreibern bedientes Portal ist (Hitlers “positives Christentum”). Leider kann man da auch nicht juristisch vorgehen, weil der Betreiber in Kanada sitzt.

]]> http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-1849 ÖVP: Religionslehrer sollen Atheistenkinder unterrichten | SkepTicker Tue, 04 Dec 2007 10:53:59 +0000 http://www.skepticker.org/2007/12/03/gloriatv-katholisch-und-krampfhaft-modern/#comment-1849 [...] nicht weltanschauungsneutral ausfallen. Oder wer glaubt ernsthaft, dass Personen, wie der im letzten Blogposting von mir vorgestellte Herr “pfaffenheini” sich mit seinem christlichen [...] […] nicht weltanschauungsneutral ausfallen. Oder wer glaubt ernsthaft, dass Personen, wie der im letzten Blogposting von mir vorgestellte Herr “pfaffenheini” sich mit seinem christlichen […]

]]>