http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/ der säkulare Medienbeobachter Thu, 28 Aug 2008 05:23:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-26 Thomas Sat, 28 Jul 2007 10:46:26 +0000 http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-26 Interessant finde ich an dem Artikel (der streckenweise sehr gruslig geschrieben ist) vor allem einen Punkt, der auch mit Dawkins zu tun hat - was ist mit Molekularbiologen, die Christen sind, was mit Physikern, die Christen sind, was mit Neurowissenschaftlern, die Christen sind. Warum wird von manchen Neo-Atheisten ebenso wie von manchen christlichen Fundamentalisten eine dermaßen zwingende Schwarz-Weiß-Kulisse forciert und eine "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns"-Entscheidung verlangt? Je länger man die Diskussion verfolgt, desto mehr kann man zur Überzeugung kommen, dass es auf beiden Seiten nur um Meinungshoheit geht und sich beide Seiten einem Überlegenheitsdünkel hingeben. Man könnte fast meinen, Pluralismus ist kein Bestandteil unseres Staatssystems mehr. Interessant finde ich an dem Artikel (der streckenweise sehr gruslig geschrieben ist) vor allem einen Punkt, der auch mit Dawkins zu tun hat - was ist mit Molekularbiologen, die Christen sind, was mit Physikern, die Christen sind, was mit Neurowissenschaftlern, die Christen sind. Warum wird von manchen Neo-Atheisten ebenso wie von manchen christlichen Fundamentalisten eine dermaßen zwingende Schwarz-Weiß-Kulisse forciert und eine “Wer nicht für uns ist, ist gegen uns”-Entscheidung verlangt?
Je länger man die Diskussion verfolgt, desto mehr kann man zur Überzeugung kommen, dass es auf beiden Seiten nur um Meinungshoheit geht und sich beide Seiten einem Überlegenheitsdünkel hingeben. Man könnte fast meinen, Pluralismus ist kein Bestandteil unseres Staatssystems mehr.

]]> http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-18 Gebrauchsanleitung für die Liebe? | SkepTicker Fri, 06 Jul 2007 07:13:41 +0000 http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-18 <p>Warum verlieben wir uns ? In wen verlieben wir uns? Wie schaffen wir es geliebt zu werden? Was passiert mit und in uns, wenn wir uns verlieben und später lieben? Was zerstört die Liebe und wie kann man sie erhalten? So lauten die Fragen, die die Wissenschaft stellt und die Bas Kast mit seinem Vortrag beantworten [...]</p> Warum verlieben wir uns ? In wen verlieben wir uns? Wie schaffen wir es geliebt zu werden? Was passiert mit und in uns, wenn wir uns verlieben und später lieben? Was zerstört die Liebe und wie kann man sie erhalten? So lauten die Fragen, die die Wissenschaft stellt und die Bas Kast mit seinem Vortrag beantworten […]

]]> http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-6 Wozubiegott Thu, 14 Jun 2007 09:21:30 +0000 http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-6 Wie wir nun wissen, aus erster Hand des Michael Schmidt-Salomon, Sprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, hat der Spiegel-Artikel zu einer Schwemme neuer Mitglieder eben dieser Stiftung geführt. Ich nehme an, die Leute sind froh zu erfahren, dass es andere gibt, die ebenso religionskritisch sind wie sie. Lauter kluge Köpfe und emotional Befreite! Die das Glück hatten, von religiöser Indoktrination verschont geblieben zu sein oder sich davon befreien konnten. Das bedeutet, auch ein schlecht recherchierter, unsäglich tendenziös anti-religionskritisch geschriebener Artikel ist dazu imstande, Menschen darüber zu informieren, dass - und wo! - die anderen religionskritischen Menschen zu finden sind. Dafür sage ich: Danke, Spiegel-Autoren! Wie wir nun wissen, aus erster Hand des Michael Schmidt-Salomon, Sprecher der Giordano-Bruno-Stiftung, hat der Spiegel-Artikel zu einer Schwemme neuer Mitglieder eben dieser Stiftung geführt. Ich nehme an, die Leute sind froh zu erfahren, dass es andere gibt, die ebenso religionskritisch sind wie sie. Lauter kluge Köpfe und emotional Befreite! Die das Glück hatten, von religiöser Indoktrination verschont geblieben zu sein oder sich davon befreien konnten. Das bedeutet, auch ein schlecht recherchierter, unsäglich tendenziös anti-religionskritisch geschriebener Artikel ist dazu imstande, Menschen darüber zu informieren, dass - und wo! - die anderen religionskritischen Menschen zu finden sind. Dafür sage ich: Danke, Spiegel-Autoren!

]]> http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-4 L.E.N. Wed, 13 Jun 2007 07:46:19 +0000 http://www.skepticker.org/2007/06/14/der-kreuzzug-des-spiegel/#comment-4 die Beschreibung mag nicht schmeichelhaft sein für Dawkins, doch auch er selbst leistet sich gern mal gekonnte Tritte in Fettnäpfchen! die Beschreibung mag nicht schmeichelhaft sein für Dawkins, doch auch er selbst leistet sich gern mal gekonnte Tritte in Fettnäpfchen!

]]>